-
-
|
|
|
La
Independencia y la Etapa Grancolombiana |
- SEGUN SALAS
- Sucre y Bolívar
- Con sus generales
- Fotografía tomada de
mario Monteforte, Los Signos del hombre, Plástica y Sociedad
en el Ecuador.
|
|
- La Independencia y la Etapa
Gran colombiana (1809-1830)
-
- Carlos Landázuri
Camacho*
El presente artículo
estudia el proceso mediante el cual el Ecuador consiguió
su independencia de España, primero formando parte de
la Gran Colombia y luego estableciéndose como república
autónoma.
-
- La independencia de España
(1809 1822)
- La etapa de la independencia,
a su vez, tiene dos momentos diferenciados: el inicial o de la
"Revolución Quiteña" (1809-1812) en el
cual se declara pero no se consigue la independencia, y al final,
en el cual las fuerzas patriotas termina por imponerse (1820-1822).
-
- La Revolución Quiteña
(1809-1812)
- Damos el nombre de "Revolución
Quiteña" al primer momento de la lucha por la independencia
ecuatoriana, durante el cual la iniciativa correspondió
a la ciudad de Quito, cuyas clases dirigentes trataron de establecer
un proyecto económico político original,
pero fracasaron en su empeño. Para comprender el sentido
y alcance de ese movimiento, así como las razones de su
fracaso, es necesario analizar tres de sus causas más
importantes: los recortes de jurisdicción territorial,
la fragmentación interna de la presidencia y la incapacidad
de los gobernantes locales.
-
- Los recortes de jurisdicción
territorial
- Durante los últimas
décadas colonial y en gran parte como consecuencia de
la relativa decencia económica y política de la
audiencia quiteña fue a otras regiones del imperio español,
el control de Quito sobre sus provincias más periféricas
se fue debilitando. Concomitantemente, esas provincias comenzaron
a ser gobernadas cada vez más directamente desde Lima
o Bogotá, las capitales virreinales.
-
- Ese fue el caso, por ejemplo,
de Tumaco, La Tola, Limones y Atacames, es decir la actual provincia
de Esmeraldas, cuyo gobierno, por lo menos en la práctica,
fue segregando de Quito entre 1764 y 1807 y ejercido desde Bogotá
a través de Popayán.
-
- Algo parecido sucedió
a partir de 1802 con la región de Maynas, que comprendía
ambas márgenes del río Amazonas. La Cédula
Real del 15 de julio de 182 creó el Obispado y la Comandancia
General de Maynas y los hizo depender de la autoridades religiosas
y militares de Lima y no de las Quito.
- Un tercer problema fue el
originado por la Real Orden de 7 de julio de 1803, a consecuencia
del cual el gobierno militar y político y los asuntos
comerciales de Guayaquil y su provincia pasaron a depender de
Lima.
-
- En síntesis, la autoridad
de Quito sobre la Costa y gran parte del Oriente quedó
muy debilitada. Las élites quiteñas jamás
se resignaron ante tal situación y llegaron a proponer
que la Presidencia de Quito, con inclusión de todas sus
provincias, fuera elevada a Capitanía General, independiente
de la pesada tutela de Bogotá y Lima. Ese proyecto era
viable y representaba una vieja aspiración de Quito, pero
el gobierno de Madrid no se decidió a aprobarlo. Por eso,
cuando ese gobierno entró en crisis por la invasión
de Napoleón a España, las élites quiteñas
creyeron que no les quedaba otro recurso que el de tomar el poder
para satisfacer sus aspiraciones geopolíticas.
-
- La fragmentación
interna de la presidencia
- De lo dicho ya se puede colegir
que la Presidencia de Quito a fines de la época colonial
era un espacio desarticulado en lo geográfico, social,
económico y político. Para comenzar, extensas zonas
apenas si estaban conectadas con la "civilización":
tal era el caso de casi todo el Oriente y la Costa norte, donde
la presencia europea era tenue. Pero también la zona "civilizada"
eta profundamente dividida en cuatro regiones, nucleadas por
otras tantas ciudades: La Sierra norte (Popayán), la Sierra
centro (Quito), la Sierra sur (Cuenca) y la Costa centro
sur (Guayaquil. Cada región tenía su propia economía,
sus propias relaciones de trabajo, sus propios ritmos demográficos
y la autoridad del gobierno quiteño sobre ellas era limitada.
-
- Quito sentía que el
control de su provincias se le iba de las manos y procuraban
reafirmarlo, a la vez que procuraba aflojar los lazos que le
sujetaban a las sedes virreinales. Algo parecido ocurría
en cada región: cada capital veía con desagrado
los intentos centralistas de Quito, pero al mismo tiempo insistía
en su propia hegemonía interregional, que a la vez causaban
resentimiento en las ciudades menores.
-
- Dentro de este marco, la Revolución
Quiteña de agosto de 1809 puede entenderse como un intento
de la capital por recuperar todos sus territorios y reafirmar
su autoridad en todas sus provincias.
-
- La incapacidad de los gobernantes
locales
- Al momento de iniciarse la
Revolución Quiteña, gobernaba la Audiencia don
Manuel de Urriez, conde Ruiz de Castilla. El Conde era un anciano
de 75 años, poco apto para enfrentar las tareas propias
de su cargo. Pero el suyo no era sólo un gobierno ineficaz;
a ojos de los nobles quiteños, la administración
del Conde contrastaba bruscamente con la de su antecesor, el
barón de Carondelet. No sólo que la administración
del Barón había sido más eficiente sino
que, sobre todo, él había permitido que la nobleza
criolla, y en especial la poderosa familia de los Montúfares,
tuviera enorme influyo y participación en el poder, al
punto que el de Carondelet ha sido llamado "el gobierno
criollo". Ruiz de Castilla nunca tuvo la suficiente visión
como para atraerse a la aristocracia local, con la que mantuvo
desde el principio relaciones más bien tensas.
-
- Así, el golpe de 1809
también pretendía quitar de en medio de una administración
abúlica y que no tomaba suficientemente en cuenta los
interesados locales, para entregar el poder a quienes se sentían
los líderes naturales del país.
-
- *Dr. en Historia, Docente
de la Universidad Católica del Ecuador.
|
|
