REVISTA JUDICIAL

MUCHAS DEMANDAS Faltan jueces y juzgados   Dr. Bayardo Moreno Piedrahita MOVIMIENTO ACADEMICO DE ABOGADOS PROGRESISTAS   Según estadísticas de la Dirección Nacional de Planificación de la Función Judicial, en marzo de 1996, el país contaba con 11 tribunales distritales: 5 de lo contencioso administrativo y 6 de lo fiscal; 16 cortes superiores, repartidas en iguales Distritos; 41 tribunales penales; 458 juzgados distribuidos así: penales 112, civiles 245, inquilinato 30, trabajo 19, tránsito 52, para atender a una población aproximada de 10´000.000 de habitantes. La lentitud procesal era menor. En el año 2000 el Ecuador cuenta con 13 millones de habitantes y una montaña de problemas sociales; pero el incremento de las judicaturas no llega al 0, 5 % de los existentes, con el pretexto de la falta de dinero; mientras PROJUSTICIA festinó el dinero en nombre de la modernización de la justicia y nadie le sanciona. Causas de la pérdida de la credibilidad Lo grave es que la Administración de Justicia sigue en la acefalía, porque existen muchas vacantes de jueces y servidores sin llenar y no se puede aumentar su número, con un presupuesto de USD. 34´000.000, aprobados para el 2.001 y más aún cuando se dice que la cúpula Judicial y Consejo Nacional de la Judicatura han subido sus remuneraciones a USD 3.000 más beneficios. Las consecuencias: ¨pérdida total de la credibilidad de la justicia¨, ¨muerte del sistema judicial, caos y anarquismo¨. Para completar el caos, la judicatura del país, se han convertido en bodegas inmensas, abarrotadas de procesos que guardan quejas y lamentos de tantas violaciones de los derechos humanos, que nunca se reparan. Existen tantas causas no despachadas imposibles de contabilizar. Según la Revista Dyners, en Quito y Guayaquil, entre el 1ro. De agosto de 1.990 al 31 de julio de 1.997, existían 163.852 juicios sin despacho en los juzgados de lo civil, inquilinato, trabajo y tránsito. Hoy esa cifra se ha triplicado. Esto es un crimen de Estado imperdonable y horrendo que merece una sanción ejemplar inmediata. Soluciones inmediatas La implantación efectiva del Sistema de Justicia Oral en forma técnica y científica y el alza del presupuesto para la Función Judicial constituirá la solución inmediata que permitirá crear juzgados suficientes para salir del caos y el descalabro de la administración de justicia. El estudio del sistema oral de administración de justicia, la sanción a la corrupción y sus protagonistas más visibles, así como la insurgencia civilizada y valiente de los jueces y funcionarios honestos, sería la solución inmediata, porque la lucha y el trabajo son los únicos caminos seguros para alcanzar ese ideal. El Art. 114 del Código Penal Los jueces de primer nivel no deben recibir ni tramitar más de 400 juicios al año, que es el número que puede despachar para dejar de cómplices de tanta violación a los derechos humanos. Las toneladas de juicios que se queden huérfanos deben remitirse a PROJUSTICIA, Consejo Nacional de la Judicatura, Congreso Nacional Presidencia de la República, para que tomen conciencia de la crítica situación en que se debate la administración de justicia en el país, a fin de que pongan la solución inmediata al problema o afronten la rebelión de la opinión pública nacional que ya se les viene encima. Estimados colegas: el Art. 114 del Código Penal impone a cada juzgado la obligación de tramitar solo 400 juicios al año y sanciona el retardo injustificado, aún con la separación del cargo del Juez, más el enjuiciamiento penal. Apliquemos esta norma o las cárceles estarán llenas de jueces incumplidos. Luchemos. Hagamos honor a nuestro título ¡No desperdiciemos las 3/4 partes de nuestras vidas en ruego para que se despachen los juicios! Nuestra vida vale más, no la degrademos. Al Congreso Nacional hay que recordarle que dictar una Ley y olvidarse de su aplicación también constituye un acto de corrupción y abandono, como el acto tipificado por el Código Penal que sanciona al padre cuando abandona a su hijo.