|
La
cadena perpetua
Dr.
Bayardo Moreno-Piedrahita
SON
LOS PRESOS, SUMARIADOS O SENTENCIADOS,
quienes en un gran porcentaje (80% de los recluidos en las cárceles)
se encuentran involucrados en el trámite y/o ejecución
de penas, basados en el Procedimiento Penal, quienes sufren la
odisea del embate denigrante de una administración de
justicia plagada de corrupción institucional.
Fuerte Sacudón
La Reforma al Código Penal,
intenta introducir la Cadena Perpetua, para el delito de Secuestro,
acogiendo en buena parte el clamor de casi todos sectores del
país, que han sentido un fuerte sacudón con la
perpetración de un delito que en otros lados del continente
está muy en boga.
Involucrados
en el trámite
A pesar de que no merecería
más reflexión que la de aspirar a que se frene
este flagelo, no es menos cierto que corresponde hacer otro tipo
de análisis y reflexión partiendo desde el punto
de vista de quienes están involucrados en el trámite
y/o ejecución de penas, basados en el Procedimiento Penal,
como son los presos, sumariados o sentenciados, quienes en un
gran porcentaje (80% de los recluidos en las cárceles)
sufren la odisea del embate denigrante de una administración
de justicia plagada de corrupción institucional, que desvía
minuto a minuto el cauce de una correcta aplicación a
las normas legales, llegando en buena parte a fallar de acuerdo
al interés del acusador, que por lo general son personas
e Instituciones que compran con sumas importantes de dinero la
sentencia; que en algunos casos por no decir en un gran porcentaje,
a costa de la inconsciencia y otros valores que se comercializan
en ese mercado negro de la justicia.
Es inquietante el saber que se ha aprobado esta nueva pena, precisamente
cuando:
a) Las principales funciones del Estado, incluyendo la Jurisdiccional
se encuentran en el más grande entredicho y descrédito
de los últimos tiempos;
b) Cuando un naciente "sistema de rehabilitación"
ni siquiera ha llegado a despegar y peor aún a cumplir
con alguno de los objetivos enunciados en sus justificativos
de existencia;
c) Cuando recién se comenzaba a comprender que la cárcel
no alentaba ninguna posibilidad de rehabilitación del
interno de las causas mayores y que requieren de mayor atención;
d) Cuando los encargados de administrar justicia, son las personas
menos idóneas para cumplir su papel, dado su alto grado
de descomposición; dejando que la conclusión hable
por sí sola; en el sentido de que unos delincuentes están
juzgando y/o sentenciando a los inocentes o, a otros delincuentes,
rompiendo en forma brutal el sostén de las esencias de
una sociedad, encargadas en las manos limpias de jueces y administrativos
de justicia.
e) Cuando precisamente al calor de una desventurada camarilla
de vividores del juego justicioso, se consuman las más
demenciales y escalofriantes "estrategias" de retardo
y demora de las "diligencias" y resoluciones con el
fin de tener más tiempo encarcelado al inocente, aunque
se viole la Ley; convirtiéndose en los secuestradores
de oficio, amparados por la misma Ley;
f) Cuando el Palacio de "Justicia", a más de
haberse convertido en el comedor politiquero, de los apetitos
más detestables del ser humano; se ha convertido en una
agencia de venganzas y rencores entre acusados y acusadores;
quedando en la peor sospecha los dictámenes de quienes
ya no tienen ninguna credibilidad.
Es innegable este cuestionario y será interesante el saber
si es que si por un lado se "endurece la mano", cuáles
son las medidas de la contra-parte como por ejemplo para rehacer
daños y perjuicios a los que inocentemente han sido encarcelados
y/o sentenciados, sabiendo que en última instancia hasta
eso califican (desde luego a tono con el demandante) los jueces,
que ya no tienen a su haber la Autoridad que les diera nuestro
país y su Constitución?.
|
