Viernes,
18 de febrero del 2005 - R. O. No. 527
TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
SUPLEMENTO
DR.
JORGE A. MOREJON MARTINEZ
DIRECTOR
|
FUNCION
JUDICIAL
CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA
SEGUNDA SALA DE LO PENAL:
Recursos de apelación,
casación, revisión y colusorios en los juicios
penales seguidos en contra de las siguientes personas:
389-04 Lcdo. Juan Alberto
Salazar López y otro, por el delito tipificado y sancionado
en los artículos 563 y 340 del Código Penal.
391-04 Edmundo Patricio
González León y otros, por el delito de asociación
ilícita.
399-04 Ruth Angélica
Jiménez Osorio por el delito de lesiones previsto en el
Art. 463 del Código Penal.
400-04 Juicio colusorio
propuesto por Nicasio Alejandro Pozo Ortega en contra de Augusto
Fierro Chávez y otro.
403-04 Juicio colusorio
propuesto por Cruz Alejandro Riera García y otros en contra
de Nelsa Flor García García y otro.
407-04 Pedro Arturo
Jaya Pereira y otro por el delito de tentativa de plagio en perjuicio
del ingeniero Rene Vinicio Arteaga Lalama.
414-04 Master Wilmer
Eisenhower Rengel Jiménez por lesiones a Edison Torres
Cumba y otra.
415-04 Jhon Patricio Garzón por el delito de homicidio
simple en perjuicio de Isabel Oña Oña.
416-04 José Sornoza Díaz por colisión al
vehículo conducido por el doctor Felipe Ortiz Ortiz.
417-04 María
Esther Cuascota Cabascango por el delito de lesiones en perjuicio
de María Carmen Celia Cuascota.
418-04 Juan Agustín
Intriago Mendoza por homicidio a Sergio Bolívar Sánchez
Mendoza.
419-04 Segundo Alfredo Sandoval Yánez por el delito previsto
y sancionado en el Art. 80 de la Ley de Tránsito y Transporte
Terrestres.
ACUERDO
DE CARTAGENA
PROCESOS
126-IP-2003 Interpretación
prejudicial de los artículos 81, 83 literales a), d) y
e) de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo
de Cartagena, solicitada por la Segunda Sala del Tribunal de
lo Contencioso Administrativo, Distrito de Quito,República
del Ecuador; e interpretación de oficio del artículo
84 ejusdem Proceso Interno No 2672-1996 -LYM Actor: LABORATORIOS
SMART LIMITADA Marca: SMART GAMES.
127-1P-2003 Solicitud
de interpretación prejudicial de los artículos
83, literal a) y 96 de la Decisión 344 de la Comisión
del Acuerdo de Cartagena, formulada por el Tribunal de
lo Contencioso Administrativo, Distrito de Quito; e interpretación
de oficio del artículo 81 de la misma Decisión
Expediente Interno No 5241-LYM Actor: CENTRAL IMPULSORA S.A.
DE C.V. Marca: PALETIN RICOLINO.
131-IP-2003 Interpretación
prejudicial de los artículos 81, 82 literales a) y e),
83 literal a) de la Decisión 344, solicitada por el Tribunal
de lo Contencioso Administrativo, Distrito Quito, República
del Ecuador e interpretación de oficio del artículo
82 literal d) Marca: COLIBRÍ y logotipo Actor: COLIBRÍLIGHTERS
LIMITED Proceso Interno No 2800-96-L.Y.M.
141-IP-2003 Interpretación prejudicial de las normas previstas
en los artículos 81; 83, literales a), d) y e), 93 y 95
de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de
Cartagena, solicitada por el Tribunal de lo Contencioso Administrativo,
Distrito de Guayaquil, República del Ecuador, e interpretación
de oficio del artículo 84 eiusdem Parte actora: INDUSTRIAL
MOLINERA C.A. Marca: "SUPER CHOO" Expediente Interno:
No 591-98.
ORDENANZA
MUNICIPAL:
-Gobierno Municipal
del Cantón Chone: Reglamento de ordenamiento para la eliminación
de documentación inútil.
|
