| |
ROBOTS
Ricardo Segreda
'Robots', la nueva película
de animación, es una prueba más, de que estamos
entrando en una prolongada edad de oro de la tecnología
de las comunicaciones. Los progresos en el arte de hacer películas
animadas, originados en la informática, permite a sus
autores crear impresionantes manifestaciones del mundo de la
imaginación. El tema mismo de la película - un
mundo habitado solamente por robots - se refiere menos al futuro
que al estilo mismo de la película, que parece más
bien estar dando cumplimiento a profecías paranoicas de
escritores de ciencia ficción, como Ray Bradbury y Philip
K. Dick. Según ellos seremos seducidos por la tecnologíade
las comunicaciones para vivir vidas virtuales, no reales. O como
Marshall Macluhan dijo una vez, el medio es el mensaje.
Lo que es interesante, en términos
de ciencia ficción, es la sensación nostálgica
que deja la película. Su ambiente, casas, ciudades, fábricas
está diseñado de manera que evoque el estilo del
arte "Deco" de los años treinta, y los robots
mismos parecen variaciones de los primeros utensilios- tostadoras
y hornos- manufacturados durante el comienzo del siglo XX.
La película es muy hermosa
visualmente y las imágenes podrían servir para
hacer un excelente libro de fotos. Pero no proporciona tanto
placer como arte narrativo, por lo menos para los adultos, por
cuanto no cautiva ni es humorística como pretende serlo.
La historia se refiere a Rodney
Copperbottom, un ambicioso joven robot que deja su hogar y se
va a la gran ciudad en busca de éxito como inventor. Infortunadamente,
descubre que la empresa en la que quiere trabajar ha sido tomada
por un codicioso ejecutivo, que ha usurpado el puesto del honorable
fundador. El malvado ejecutivo desea discontinuar la fabricación
de piezas de repuesto para robots, para obligar así a
comprar nuevos y costosos robots en reemplazo de los que se dañan.
Hay en esto un interesante
contexto político. Los electores americanos se han vuelto
mucho más conservadores aún en los últimos
veinticinco años, dando más poder y libertad de
acción a los grandes empresarios, a pesar de que la calidad
de vida ha desmejorado para el típico ciudadano común.
Pero la película, congruente con el estilo visual de los
años treinta en la que se desarrolla, evoca el populismo
contra las grandes empresas de la época de la Gran Depresión.
La película da la impresión de cierta neurosis
en la cultura americana en este tiempo de promesas del capitalismo
de libre mercado, es decir, prosperidad para todos, mientras
que es expresión de la frustración para el típico
americano, de que la realidad es prosperidad extrema para pocos.
Las tentativas humorísticas-
bromas sobre las funciones corporales - son vulgares y forzadas,
sin ser muy divertidas, demostrando que se dio menos tiempo y
esfuerzo para desarrollar los personajes, que para el diseño
visual de la película. No obstante, los niños podrán
disfrutarla, aunque los adultos se impacientarán.
Advertencia
1. En mi critica pasada sobre
'Golpes de Destino' ('Million Dollar Baby'), que ganó
el Oscar para la mejor película del año, fue publicada
sin el párrafo final que contenía lo esencial de
mi comentario sobre su valor como obra de arte.
Encontré insatisfactoria la conclusión de la película,
porque parecía que promovía el suicidio asistido
como 'solución' a la cuadriplegia. La película
está muy bien hecha y bien actuada, así que los
amantes exigentes del cine por lo menos gozarán de la
película y aprovecharán la oportunidad para una
seria discusión sobre el tema.
2. Mi comentario de la película
'Más cerca' apareció con una foto de Bernadette
Peters y Tom Selleck, que no pertenece a la película.
FICHA TÉCNICA
TÍTULO ORIGINAL: 'Robots'
PAÍS Y AÑO: EE.UU. (2005)GÉNERO: Animacion
Duración: 91' DIRECTORES: Chris Wedge y Carlos Saldaña
GUIÓN: Lowell Ganz, Babaloo Mandel, Jim McClain, Ron MitaREPARTO:
Con las voces de Ewan McGregor, Halle Berry, Mel Brooks y Robin
Williams
|
|