Un desenfoque de género: El Premio Manuela Sáenz

Raquel Rodas Morales

Todos los años con motivo de las fiestas de Quito el Municipio del Distrito Metropolitano concede una serie de reconocimientos a las personas que han aportado de manera significativa a la cultura de la ciudad y del país. En este marco se instituyeron varios premios destinados a destacar las mejores obras publicadas en el Distrito Metropolitano.

Uno de esos premios fue el 'Manuela Sáenz' que se concedía a las obras de "investigación sobre la mujer". Desde entonces se premiaron las siguientes obras: 'Crónica de un sueño 'Mama Dulu Cacuango Huiñaui Causi Yuyashca' de Raquel Rodas, 1989; 'Entre los límites y las rupturas', CEPLAES, 1992; 1994; 'Manuela Saénz, presencia y polémica en la Historia' de Ximena Narváez Yar y María Mogollón, 1997; 'Mujeres e Imaginarios' de Ana María Goetschel, 1998; 'Imaginarios Urbanos y Violencia Intrafamiliar' de Gloria Ardaya y Miriam Ernst, 2000; 'Negra y Esmeralda' de Lourdes Camacho Zambrano, 2002. En el año 1994 se adjudicó el premio a Jaime Breilh por la obra 'Género, Poder y Salud' y una mención especial a 'El Muro Interior' de María Cuvi y Alexandra Martínez.

DESESTÍMULOS

Sin duda, el Premio Manuela Sáenz constituyó un importante estímulo a la producción femenina en el campo del ensayo. Sin embargo, el hecho de que en algunos años el concurso se declarara desierto por no existir un mínimo de tres obras participantes indica que la actividad intelectual de las mujeres que se dedican a la investigación y al ensayo necesita aún muchos estímulos y condiciones apropiadas para manifestarse y desarrollarse, o que el premio Manuela Sáenz no está adecuadamente promovido entre ellas.

Por lo mismo, llama la atención que el Concejo Metropolitano de Quito a través de la ordenanza 104 del 6 de octubre de 2003 haya modificado el espíritu de la convocatoria al premio Manuela Sáenz ampliando el acceso a "la mejor obra, sea de ensayo o investigación científica, en temas de género".

Bajo esta nueva designación el último año (2004) se adjudicó el premio a Pedro Artieda con la obra 'La homosexualidad masculina en la narrativa ecuatoriana', dejando de lado una excelente obra de investigación sobre genealogía femenina: Juana Miranda, Fundadora de la Maternidad de Quito, de la historiadora Mariana Landázuri.

PUREBAS AL CANTO

El Jurado, para el premio 'Manuela Sáenz' estuvo compuesto por tres mujeres: una académica de la Universidad Andina y dos liderezas del movimiento de mujeres. Una de las últimas en una carta enviada a la Dirección de Cultura expresa que la obra 'Juana Miranda, Fundadora de la Maternidad de Quito' reúne los requisitos para ser declarada la mejor obra de este concurso, pues es una investigación mucho más sistemática y menos especulativa... que además muestra las realidades de la época en que le tocó vivir a la heroína y las graves limitaciones de las féminas en los ámbitos de la educación y de la actividad pública. Siguen más observaciones elogiosas a la obra de Landázuri y termina diciendo que la obra de Artieda es "una digna contrincante".

Con dos votos contra uno, el veredicto final señala que el texto de Artieda es un "texto transgresor" que aborda un tema considerado tabú en la sociedad y que rebela "un esfuerzo por poner en diálogo la literatura, el psicoanálisis, la lingüística, la cultura".

¿Por qué discutir sobre la concesión de este premio? No se trata de un cuestionamiento a la calidad literaria del libro. Tampoco a la temática aunque a decir verdad ya no es un tema tabú. Es más, la homosexualidad masculina ha generado espacios y redes de solidaridad imprevisibles en poco tiempo. Lo que no pasa con la discriminación a las mujeres que por razones menos abruptas siguen ausentes o desvalorizadas en muchos campos.

ÁNGULOS IMPREVISTOS

· El género se ha vuelto un concepto ambiguo, neutro.

· En muchas ocasiones renueva las prerrogativas masculinas.

· A pretexto de no 'excluir' a los hombres, las mujeres se quedan nuevamente fuera.